红利股每日股息率监测

样本 16 只  ·  数据区间 2002-01-04 ~ 2026-09-30 (24.7 年)  ·  更新于 2026-09-30

16
标的数量
银行 5 · 通信运营 2 · 交通运输 2 · 煤炭 2 · 石油石化 2 · 食品饮料 1 · 保险 1 · 公用事业 1
6.13%
最高股息率 · 双汇发展
派息率 98.4% · 每股分红 1.4500 元
4.20%
中位股息率
区间 3.36% ~ 6.13%
54.5%
平均派息率
银行约 31% · 公用事业与通信 71~76%
0.0000%
收盘价双源偏差
新浪 vs 腾讯,16 只全量重叠交易日比对

结论

  1. 同一个 5%,对不同标的是相反的含义 农业银行 当前股息率 3.58%,看起来已不算低,但它处在自身 16.2 年历史的 10% 分位——过去 90% 的交易日里,它的股息率都比现在更高。这说明当前这个数字是股价涨上来的结果,而不是分红变多了。中国平安 当前 5.07%,却处在 90% 分位,反而比它自己的常态更便宜。「高于 5%」只说明绝对值达标,「高分位」才说明相对自己便宜,两者不能互相替代——明细表因此同时给出基准差与历史分位两列。
  2. 估值说便宜、短期说还在跌——两个尺度会给出相反答案 双汇发展 处在自身 24.7 年历史的 81% 分位(相对便宜),但 200 日乖离率 -6.8%,短期仍在走弱;中国银行 处在 14% 分位(相对贵),乖离率 +17.4%,短期还在走强。「贵便宜」是年度尺度的问题,一次分红或一轮行情才会改变;「超买超卖」是周月尺度的问题,几天就能翻面。两者不矛盾,但不能互相替代——双汇发展 要判断的是这轮下跌属于估值修复还是基本面转坏,中国银行 要判断的是这轮上涨还剩多少空间。而单看股息率绝对值,这两只都是 3%~6% 的「高股息」,看不出任何区别。
  3. 银行是股息率的密集区,也是派息率最低的板块 样本内银行 5 只,股息率 3.36% ~ 5.91%,而派息率集中在 30%~35%,明显低于公用事业与通信运营商的 70% 以上。派息率低意味着分红仍有提升空间,但同时受资本充足率约束,不能简单外推为「未来一定会提高分红」。
  4. 通信运营商的股息率里,含着一部分「分红率继续提升」的预期 中国移动 派息率 74.1%(股息率 4.91%)、中国电信 派息率 75.6%(股息率 4.33%)——派息率显著高于银行。在利润增速平稳的前提下,分母端的股价一旦上行,股息率就会同步回落;而分子端要继续放大,只能靠提高派息率,这条路有天花板。
  5. 最高股息率不等于最优质资产:双汇发展 双汇发展 以 6.13% 居首,但派息率已达 98.4%,几乎把利润全部分掉。接近满额派息意味着再投资余地很小,增长只能靠提价或效率改善,分红本身难有增量——这类标的的股息率更接近「清算式分配」,而不是可持续的现金流回报。
  6. 长历史暴露的红利陷阱:周期顶部的高股息率 中国神华 历史最高 10.72%(2021-07),现为 4.21%;陕西煤业 历史最高 13.72%(2023-08),现为 3.64%。煤炭股的高股息率往往出现在煤价高位、利润丰厚、股价却因周期属性被低估的时点——此时买入,拿到的是「上一轮景气」的分红,之后煤价一回落,分子分母同时收缩。这正是红利策略最典型的陷阱:把周期高点误当成稳态。
  7. 长区间给出的坐标:宁沪高速 历史股息率区间 0.71% ~ 7.86% 本模块覆盖 宁沪高速 自 2002-01-04 起共 24.7 年数据,股息率最高出现在 2012-09-06、最低出现在 2002-05-14,当前 3.77%。把当下放进历史区间里看,才能判断一个股息率是「便宜」还是「只是和过去一样」——这是只看近两三年数据无法得到的判断依据。
  8. 股息率上升有两种完全相反的解释 近 1 年有 7 只标的的股息率是上行的。在分红金额不变的前提下,股息率上升只可能来自股价下跌:既可能代表估值更便宜,也可能代表市场在担心资产质量或盈利下滑。这两种解释必须靠不良率、拨备覆盖率、净息差等指标区分,单看股息率无法分辨。

历史位置:贵还是便宜

标的
0%2%4%6%8%
分位 短期
中国移动
93% 中性
中国平安
90% 偏弱
兴业银行
87% 中性
招商银行
83% 偏强
双汇发展
81% 偏弱
中国电信
80% 偏强
中国石油
80% 偏强
长江电力
55% 偏强
陕西煤业
39% 超买
中国神华
38% 偏强
大秦铁路
34% 中性
宁沪高速
32% 偏强
工商银行
16% 超买
中国银行
14% 超买
农业银行
10% 中性
中国海油
7% 中性

每行一只标的。浅色带是它全部历史股息率的范围,深色段是中间 50% (四分位距,条带越长说明股息率越不稳定),竖线是历史中位股息率, 实心圆点是当前值。
圆点越靠右,说明当前股息率在它自己的历史上越少出现——也就是相对它自己越便宜。 判断时看圆点落在深色段(它自己最常态的那一半)的哪一侧,而不是它在整条带上的位置: 农业银行、中国海油、中国银行的圆点都在深色段左侧之外,意思是 3.4%~3.6% 的股息率对它们而言已低于自身绝大多数交易日;中国移动、中国平安、兴业银行的圆点 落在深色段右侧,同样的 4%~6% 反而是它们自己的常态偏贵一侧。 条带最左端那些极小值(如中国平安的 0.15%)多来自上市初期或特殊年份, 它们会拉长浅色带,但不影响深色段与圆点的相对位置。
右侧「短期」是另一个时间尺度:由 200 日均线乖离率与 RSI(14) 归出的档位。 它和左边的位置不矛盾,也不能互相替代——左边是「贵不贵」(年尺度), 右边是「超买还是超卖」(周月尺度),两者经常给出相反答案,而分歧本身就有信息量。
两类指标都基于含分红再投资的全收益序列计算。除息日股价会机械跳低约等于分红额的幅度 (实测 −4%~−7%),直接拿不复权价算,会在每年除息日造出一次假超卖, 且失真幅度恰好等于该标的的分红率——分红越高的标的被扭曲得越厉害。

股息率日线走势

周期
口径
选择
图表加载中…

主口径为会计年度口径:股息率 = 最近一个已实施完年度报告分红的会计年度每股分红 ÷ 当日不复权收盘价。悬停看六列读数;点击图例可增减标的;点击图上任一处 可把那一屏读数钉住,再点一次取消(鼠标移开不会消失); 长周期视角下曲线呈阶梯状,是口径本身的特征,不是数据错误。

最新股息率排名

图表加载中…

横条按最新收盘价对应的股息率降序排列。淡黄虚线为 5% 基准, 条形越过虚线即股息率高于基准。悬停可看派息率、连续分红年数、历史分位 与自身历史中位股息率——条形长度本身不构成判断,要和基准线、历史分位比过之后, 「高」才有意义。

每股分红的年度轨迹

图表加载中…

按会计年度归集每股税前现金分红(单位:元)。单次高股息率不代表回报体系稳定, 要看这条线是否连续、是否递增——分红被削减的年份,往往先于股息率崩塌出现。

明细表

# 标的 行业 收盘价 生效年度 每股分红 股息率 较 5% 基准 历史分位 股息率区间 股价
近 1 年
200 日
乖离
RSI
(14)
股息率
一年前 → 现在
FY20FY21FY22FY23FY24FY25 连续
分红
派息率
1 双汇发展
000895
食品饮料 23.66 FY2025 1.4500 6.13% +1.13 81% 0.62 ~ 10.66% -4.37% -6.76% 47.1 5.70% → 6.13% 2.3201.2981.6001.4501.4101.450 26 年 98.4% 派息率偏高
2 兴业银行 指定
601166
银行 18.05 FY2025 1.0660 5.91% +0.91 87% 0.39 ~ 8.42% -9.07% -0.65% 53.2 5.34% → 5.91% 0.8021.0351.1881.0401.0601.066 20 年 30.8%
3 中国平安 指定
601318
保险 53.29 FY2025 2.7000 5.07% +0.07 90% 0.15 ~ 6.58% -3.30% -5.18% 46.9 4.63% → 5.07% 2.2002.3802.4202.4302.5502.700 21 年 35.2%
4 中国移动 指定
600941
通信运营 95.80 FY2025 4.7037 4.91% -0.09 93% 1.95 ~ 5.46% -8.48% +3.47% 56.0 4.46% → 4.91% —2.0943.8744.4104.6704.704 6 年 74.1%
5 招商银行 指定
600036
银行 41.26 FY2025 2.0160 4.89% -0.11 83% 0.26 ~ 6.66% +2.10% +7.36% 58.9 4.95% → 4.89% 1.2531.5221.7381.9722.0002.016 24 年 35.4%
6 大秦铁路
601006
交通运输 4.74 FY2025 0.2217 4.68% -0.32 34% 1.07 ~ 8.22% -19.52% -4.30% 50.0 4.57% → 4.68% 0.4800.4800.4800.3820.2690.222 20 年 73.9%
7 中国电信 指定
601728
通信运营 6.28 FY2025 0.2720 4.33% -0.67 80% 2.34 ~ 5.24% -5.71% +6.61% 56.1 3.90% → 4.33% —0.1700.1960.2330.2600.272 6 年 75.6%
8 中国神华
601088
煤炭 47.80 FY2025 2.0100 4.21% -0.79 38% 0.39 ~ 10.72% +24.16% +9.09% 56.1 5.87% → 4.21% 1.8102.5402.5502.2602.2602.010 19 年 75.6%
9 中国石油
601857
石油石化 11.21 FY2025 0.4700 4.19% -0.81 80% 0.63 ~ 6.28% +39.08% +7.83% 60.9 5.83% → 4.19% 0.1750.2270.4230.4400.4700.470 20 年 54.7%
10 宁沪高速
600377
交通运输 13.00 FY2025 0.4900 3.77% -1.23 32% 0.71 ~ 7.86% +3.50% +9.88% 68.1 3.90% → 3.77% 0.4600.4600.4600.4700.4900.490 26 年 53.7%
11 工商银行
601398
银行 8.28 FY2025 0.3103 3.75% -1.25 16% 0.18 ~ 7.74% +13.42% +11.07% 65.1 4.22% → 3.75% 0.2660.2930.3030.3060.3080.310 20 年 31.0%
12 陕西煤业
601225
煤炭 26.03 FY2025 0.9480 3.64% -1.36 39% 0.34 ~ 13.72% +30.15% +10.15% 53.1 6.74% → 3.64% 0.8001.3502.1801.3151.3480.948 10 年 54.8%
13 农业银行
601288
银行 6.97 FY2025 0.2495 3.58% -1.42 10% 1.93 ~ 7.60% +4.50% +3.67% 57.5 3.63% → 3.58% 0.1850.2070.2220.2310.2420.249 16 年 32.0%
14 长江电力
600900
公用事业 28.54 FY2025 1.0000 3.50% -1.50 55% 0.83 ~ 5.95% +4.73% +6.42% 55.8 3.46% → 3.50% 0.7000.8150.8530.8200.9431.000 23 年 70.9%
15 中国海油
600938
石油石化 33.42 FY2025 1.1449 3.43% -1.57 7% 2.95 ~ 7.04% +27.90% -0.03% 51.9 4.90% → 3.43% ——1.2851.1411.2821.145 4 年 44.5%
16 中国银行
601988
银行 6.73 FY2025 0.2263 3.36% -1.64 14% 0.53 ~ 7.72% +29.92% +17.40% 66.5 4.68% → 3.36% 0.1970.2210.2320.2360.2420.226 20 年 30.6%

点击带下划线的表头可按该列排序。收盘价单位为元,股息率与派息率单位为 %。
「较 5% 基准」= 当前股息率 − 5%,单位为百分点; 加粗表示站上基准,灰字表示低于基准(这里刻意不用红绿—— 股息率升降和股价升降方向相反,用红绿会把语义搞乱)。
「历史分位」是当前股息率在该标的自有全部历史中的位置:分位越高, 说明相对它自己的过去越便宜;分位越低,说明这个股息率是被股价推上去的。 小圆点标出位置,分位低于 25% 意味着它历史上大多数时候都比现在更便宜。
「200 日乖离」与「RSI」回答的是另一个尺度的同一个问题: 乖离为正表示股价在 200 日均线上方,数值越大越偏「短期涨多了」; RSI ≥70 通常视为超买、≤30 视为超卖(本表在触发时标红)。 这两列和「历史分位」经常给出相反的答案,那不是数据打架—— 前者是周月尺度的位置,后者是年度尺度的位置,两者需要分开读。 两列都基于含分红再投资的全收益序列计算:除息日股价机械跳低的幅度被剔除, 否则每年除息日都会造出一次假超卖,且分红越高的标的被扭曲得越厉害。
当前 16 只中有 3 只高于 5% 基准—— 但「高于基准」只说明绝对值达标,「高分位」才说明相对自己便宜,两者不能互相替代。
各标的起始日期不同(例如中国移动 2022 年才在 A 股上市),区间统计以各自可用数据为准。

口径说明与已知局限

为什么不用「滚动 12 个月」作主口径

滚动口径看似最实时,但在分红节奏变化时必然失真。实测到两类假峰:

除息日漂移导致双算——中国神华 FY2021 分红除息 2022-07-11、FY2022 除息 2023-07-05,相隔 359 天,被同一个 365 天窗口一起计入,算出 5.09 元/股, 股息率虚高至 17.78%(真实约 8.9%)。大秦铁路、宁沪高速、招商银行均有同类假峰。

改中期分红导致三笔叠加——兴业银行窗口内同时含 FY2024 年度、FY2025 中期、 FY2025 年度三笔,算出 2.126 元/股,虚高至 12.27%(真实约 6%)。

主口径怎么定

会计年度 Y 按其报告期的年份归集(中期报告 2025-06-30 归入 FY2025); 只有该年度的年度报告分红已实施时该年度才生效,生效日为其除息日; 每日股息率 = 生效年度的每股分红 ÷ 当日不复权收盘价。

用「年度报告分红已实施」作生效条件,是为了避开半年报口径的陷阱:中国平安 FY2026 中期 0.98 元已除息,但 FY2026 年度分红尚未实施,直接拿 0.98 会算出 1.83% 的假低值;按其最近一个完整的 FY2025(0.95 + 1.75 = 2.70 元)计为 5.05%, 与公开口径 5.10% 一致。

分母用不复权价

股息率的分母是投资者真实支付的价格。若改用前复权价,历史分红造成的价格下调 会被一并算入,得出系统性偏高的股息率。长历史数据源同样经过验证:用除息日跳空 检验(不复权价在除息日会出现近似「每股分红 ÷ 前收」的下跌,前复权价不会), 招商银行 2015 年以来的 13 个除息日中 12 个吻合。

分子是税前口径

A 股个人投资者实际到手金额与持股期限挂钩:持股 1 个月以内按 20% 计税、 1 个月至 1 年按 10%、超过 1 年免征。所以表中股息率是可比口径,不等于实际到手收益。 持股超过 1 年的长期持有者,实际到手接近表中数值。

已做的数据校验

  • 收盘价双源比对:新浪行情(主源)vs 腾讯行情(校验), 16 只标的在重叠交易日上的最大偏差 0.0000%,可视为完全一致。
  • 派息率对照券商研报:招商银行 35.4% vs 35.34%、工商银行 31.0% vs 31.00%、 农业银行 32.0% vs 31.87%、中国银行 30.6% vs 31.82%、兴业银行 30.8% vs 31.02%, 均在 1 个百分点以内。
  • 股息率对外比对:招商银行自算 4.93% 与公开口径 4.93% 完全一致;中国平安自算 5.05% vs 公开 5.10%。
  • 长历史价格口径:腾讯周 K / 腾讯日 K / 新浪日 K 三源在 2002~2026 的抽样日期上 收盘价完全一致(如 2002-04-12 三源均为 10.57 元)。

已知局限

  • 分红数据来自东方财富数据中心,属第三方汇总而非交易所原始公告;用于正式决策时建议回到公司公告核对。
  • 会计年度口径下曲线呈阶梯状,年度报告分红实施后才有跳变——这是口径特征,不是数据错误。
  • 历史股息率不包含任何前瞻信息(每日只用当天已公开的分红),反映的是「当时的分红水平对应当时的股价」,不能用来判断未来分红。
  • 为控制页面体积,长周期视角下的绘图序列做了分层降采样(近 1 年逐日、1~3 年每周、 3~10 年双周、10 年以上每月),但除息日跳变点全部保留; 表中所有统计数字均基于全量日线计算,未受采样影响。
  • 样本 16 只,为便于横向比较在行业上做了分散,不构成对全市场红利资产的完整覆盖。

数据来源与更新

收盘价:新浪行情接口(不复权日 K,主源)、腾讯行情接口(不复权,交叉校验); 分红明细:东方财富数据中心 RPT_SHAREBONUS_DET(仅取已实施)。

数据文件指纹 27254c5babb86f48,生成于 2026-09-30 16:30:24。

免责声明:以上内容基于公开数据和量化分析,仅供参考,不构成投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。任何投资决策应结合个人风险承受能力、资金状况和投资目标 独立判断,必要时咨询持牌专业机构。过往表现不预示未来收益。