中国汽车出清:谁活下来,值多少钱

样本 17 家上市车企  ·  市值区间 2020-12 ~ 2026-10 (71 个月末)  ·  数据截至 2026-10  ·  汇率 2026-10-08

17
全球上市车企
沪深 / 港股 / 美股,月末市值序列
14,922
特斯拉市值 · 亿美元
约为样本内中国 11 家合计的 4.9 倍
3,028
中国车企合计 · 亿美元
占样本市值 15%
1,037
押注四家当前合计 · 亿美元
小米 / 理想 / 蔚来 / 零跑(小米为集团口径)
2,566
中性情景终局合计 · 亿美元
对应 2.47× —— 全部为情景假设,非预测

结论

  1. 先给结论:中性情景下四家合计 2,566 亿美元,约 2.47 倍 把小米 / 理想 / 蔚来 / 零跑放在一起,当前合计 1,037 亿美元;按中性情景推演的终局合计 2,566 亿美元(2.47×),悲观 / 乐观两档是 1,048(1.01×)到 6,117(5.9×)。单家看,中性情景的倍数从高到低是:蔚来 4.36×、理想汽车 3.92×、零跑汽车 2.61×、小米集团 2.06×。⚠️ 这是情景推演不是预测:三档之间差 3 倍以上,说明结论对假设极其敏感 —— 把四个参数(份额、均价、净利率、PE)同时拧松或拧紧,答案就会翻转。真正该看的是「结论对哪个参数最敏感」,而不是那个倍数本身。
  2. 出清已经从「预测」变成「现状」 中国市场新能源渗透率 2026 年 8 月达 65.2%,9 月约 65.7%;8 月乘用车零售前十车型全部是新能源车(年内第二次清零燃油车)。同期行业平均利润率降至 1.5% 的近十年低点,15 家上市车企中 8 家亏损,产能利用率约 70% 低于 75% 的健康线。「十五五」规划首次把「产能预警调控」写进去——这是政策层面对出清的正视。
  3. 但「谁会赢」和「现在买谁」是两件事 集中度在上升(1-8 月前十厂商份额 72.4%),可位次还在剧烈换手:零跑从 4 月才进前十冲到前五,理想从头部滑到 3 万梯队边缘,小米 7/8 月跌出前十、9 月又回 4 万辆。格局「分化」是确定的,「具体名单」远没确定——这正是本页要用情景而不是点估计的原因。
  4. 押注标的最大的风险不是竞争,是利润率 上半年中国 16 家主流上市车企合计归母净利约 198 亿元,而宁德时代一家就赚了 432.84 亿元。整车厂正在从利润中心变成成本中心。终局市值对「稳态净利率」的敏感度高于对「份额」的敏感度:净利率从 5% 走到 8%,市值直接差 60%。
  5. 特斯拉是另一套定价逻辑,不能当参照系 特斯拉市值约为丰田的 6~7 倍,销量却只有丰田的 1/7;2026Q2 营业利润率已降到 1.4%,自由现金流转负,资本开支却上调到约 250 亿美元全部押注 AI/机器人。市场给的不是车企估值。拿特斯拉的倍数去套中国车企会系统性高估。

全球车厂市值变化(月末)

周期
尺度
选择
图表加载中…

横轴为月末,纵轴为**总市值**,单位亿美元,跨国统一按 2026-10-08 即期汇率折算。 悬停看当日读数与「较区间起点」的变化倍数;点击图例可增减标的;点击图上任意位置 可把读数钉住,再点一次取消。
「归一化」把每家的区间起点都设为 100 —— 绝对市值图上特斯拉(1.5 万亿)会把 所有中国车企压在贴着横轴的一条缝里,看涨幅必须切到这个尺度。
跨国比较按 2026-10-08 的即期汇率折算成美元。westock 的外汇品种不支持历史日期查询(传了 --date 仍返回现价),因此**没有**逐月回溯汇率:人民币资产的历史市值约有 ±10% 的系统性偏差,港币因挂钩美元可忽略。结论不受影响,但不要把纵轴当作精确的美元市值。

终局市值推演:押注四家

图表加载中…
悲观情景 四家合计
1,048
1.01× · 亿美元
中性情景 四家合计
2,566
2.47× · 亿美元
乐观情景 四家合计
6,117
5.9× · 亿美元
当前合计起点
1,037
亿美元 · 数据 2026-10

每条给出当前市值与三档情景下的终局市值。柱子上方的倍数 = 终局 ÷ 当前。 终局市值 = 中国新能源乘用车终局年销量(1500 万辆)× 该家终局份额 × 单车均价 × 稳态净利率 × 稳态市盈率。四个参数**全部是假设**,三档情景只是把「量、价、利、估值」四个旋钮同时拧松或拧紧,不是对未来的预测。小米一行走分部估值:先加回非汽车业务的价值,再叠汽车业务的终局价值。
对结果最敏感的是稳态净利率与终局份额。参考坐标:丰田 FY2026 汽车业务营业利润率约 6.0%,大众约 3.8%,比亚迪 2026H1 整车毛利率 22.3%(毛利率≠净利率)。把净利率假设定在 8% 已经是「做得最好的那一家」的水平。小米的终局倍数是「集团口径终局市值 ÷ 集团当前市值」,与非小米三家的「汽车业务 ÷ 汽车业务」不同口径,表内已分开标注。

公司 当前市值
亿美元
情景 终局份额 年销量
万辆
单车均价
万元
年营收
亿元
净利率 年净利
亿元
PE 终局市值
亿美元
倍数
蔚来
蔚来(含乐道 / 萤火虫)
86 悲观 5% 75 26 1,950 2% 39 10 58 0.67×
中性 8% 120 28 3,360 5% 168 15 376 4.36×
乐观 11% 165 30 4,950 8% 396 20 1,181 13.69×
理想汽车
理想汽车
108 悲观 4% 60 28 1,680 3% 50 10 75 0.7×
中性 7% 105 30 3,150 6% 189 15 423 3.92×
乐观 10% 150 32 4,800 9% 432 20 1,289 11.94×
零跑汽车
零跑汽车
62 悲观 6% 90 11 990 3% 30 8 35 0.57×
中性 10% 150 12 1,800 5% 90 12 161 2.61×
乐观 14% 210 13 2,730 7% 191 16 456 7.39×
小米集团
小米汽车(并入小米集团口径)
782
小米集团整体市值含手机/IoT,汽车只是其中一块
悲观 6% 90 24 2,160 5% 108 12 879
汽车 193 + 非汽车 686
1.12×
中性 11% 165 26 4,290 8% 343 18 1,607
汽车 921 + 非汽车 686
2.06×
乐观 16% 240 28 6,720 10% 672 25 3,191
汽车 2,506 + 非汽车 686
4.08×

终局市值对稳态净利率与终局份额最敏感:净利率从 5% 提到 8%, 市值直接差 60%。作为斜率参照——丰田 FY2026 汽车业务营业利润率约 6.0%、 大众约 3.8%、比亚迪 2026H1 整车毛利率 22.3%(毛利率≠净利率)。 把稳态净利率假设到 8% 已经是「全行业做得最好的那一家」的水平。

小米为什么要单独拆开算 分部估值 · SOTP

小米是四家里唯一的「非纯汽车标的」。集团收入 4,573 亿元里,汽车及 AI 等创新业务只占 1,061 亿元(约 23%);利润上汽车刚实现经营收益扭正(+9 亿元),所以集团市值几乎全部由手机 × AIoT 支撑。要比较「终局 vs 现在」,必须先把非汽车业务拆出去。本页做法:非汽车业务净利 = 集团经调整净利 392 亿 − 汽车分部经营收益 9 亿 ≈ 383 亿元,按 12× 给非汽车业务估值 ≈ 685 亿美元(保守,不给成长),则集团 781 亿美元市值里,市场隐含的汽车业务估值只有约 96 亿美元(对应 2025 年 41.1 万辆交付,约 15.7 万元/辆)。终局则用「非汽车业务维持 685 亿美元 + 汽车业务终局价值」相加。

781
集团当前市值 · 亿美元
静态 PE ≈ 13.4×
=
685
非汽车业务 · 亿美元
净利 383 亿元 × 12×
+
96
隐含汽车业务 · 亿美元
约 15.7 万元 / 辆

⚠️ 这个拆法对「给非汽车业务多少倍 PE」极其敏感:PE 取 12× 时隐含汽车估值约 96 亿美元;取 15× 时非汽车业务本身值 857 亿美元,已超过集团全部市值 —— 也就是说按那个口径,市场给小米汽车的定价接近于零。两种读法都成立,所以本页不把它当成一个精确数字,而是当作「口径提醒」:小米的「现价基数」里含大量非汽车业务,直接拿集团公司市值算涨幅会系统性低估。

来源:小米集团 2025 年全年业绩公告(2026-03-24,人民币口径)。FY2025 集团总收入 4,573 亿元、 经调整净利 392 亿元; 汽车及创新业务分部收入 1,061 亿元、 经营收益 9 亿元、交付 411,082 辆。

交叉校验:单车市值

公司 2025 全年交付
辆
计入分子
的市值 · 亿美元
单车市值
万元 / 辆
口径
理想汽车
理想汽车
406,343 108 17.8 纯汽车标的,市值即汽车业务价值。
蔚来
蔚来公司
326,028 86 17.7 纯汽车标的,市值即汽车业务价值。
小米集团
小米汽车
411,082 96 15.7 已扣掉非汽车业务。若按集团市值 781 亿美元 直接除, 单车会得到 127.5 万元 —— 这就是「不能直接比」的证据。
零跑汽车
零跑汽车
596,555 62 6.9 纯汽车标的,市值即汽车业务价值。

单车市值 = 当前市值 ÷ 2025 全年交付,各公司 2026 年 1 月发布的 2025 年 12 月产销/交付公告。单车市值 = 当前市值 ÷ 2025 全年交付。这是唯一不依赖利润归属的横向口径,正好用来独立检验小米那个「隐含汽车业务估值」有没有离谱。小米给两个口径:集团市值口径(把手机 × AIoT 也算进分子,必然虚高)与隐含汽车业务口径(扣掉非汽车业务后的余额)。

另一面:传统巨头的市值会怎样

图表加载中…

浅色为当前市值(亿美元,区间取公开来源的多个口径),深色段为假设的缩水区间。
与上面两张图的数据源不同:日股 / 韩股 / 欧股取不到历史市值 (数据源不提供),这批数字来自公开汇总,多个第三方口径之间有分歧, 所以图上用区间而不是单点,并且不参与上面的历史序列计算。

车企 地区 当前市值
亿美元
来源分歧 假设缩水 逻辑
丰田汽车 日本 2,170 1,980 ~ 2,170 — 连续七年全球销量第一(2026H1 539 万辆),但在华 −17.1%;FY2026 利润大增主要靠日元贬值汇兑收益,营业利润已连续 5 个季度下滑
现代起亚 韩国 872 670 ~ 1,050 — 全球销量第三,美国市场占其销量约 1/4,在华几乎可忽略——受中国出清的直接冲击最小
通用汽车 美国 711 711 ~ 712 — 上半年调整后利润 87% 来自北美皮卡/大型 SUV,在华合资收益大幅下滑
法拉利 意大利 650 600 ~ 680 — 单车利润率全行业最高,且不靠规模——是「品牌溢价仍在」的反例
梅赛德斯-奔驰 德国 560 440 ~ 620 -35% ~ -20% 豪华品牌溢价在中国最先失效,已开始对合资资产计提减值
福特汽车 美国 483 483 ~ 558 — 二季度单季转亏;2026-04 解散独立运营五年的 Model e 事业部
宝马 德国 430 375 ~ 470 -30% ~ -18% 中国占其全球销量比重从 33.5% 降到 20% 且仍在降
大众集团 德国 400 390 ~ 420 -40% ~ -25% 在华利润贡献已暴跌 63.6%,若归零,叠加欧洲产能利用率不足,估值倍数还有下调空间

样本明细

# 公司 分组 最新市值
亿美元
近 1 年 年内 区间起点
→ 现在
1-9 月交付
辆
9 月交付
辆
1 特斯拉
usTSLA
美国 14,922 -1.7% +58.7% 2022-01 起 — —
2 比亚迪
sz002594
中国头部 1,111 -18.9% +5.4% 2020-12 起 3,131,600 463,561
3 小米集团
hk01810
中国新势力 781 -45.5% +49.6% 2021-08 起 269,000 40,000
4 法拉利
usRACE
美国 758 -5.5% +59.7% 2022-01 起 — —
5 通用汽车
usGM
美国 711 +10.3% -7.2% 2022-01 起 — —
6 福特汽车
usF
美国 483 -7.6% -40.4% 2022-01 起 — —
7 Rivian
usRIVN
美国 208 +26.1% -64.9% 2022-01 起 — —
8 吉利汽车
hk00175
中国头部 200 -15.5% -5.6% 2021-08 起 1,326,364 190,868
9 上汽集团
sh600104
中国头部 187 -34.3% -51.0% 2020-12 起 — —
10 长城汽车
sh601633
中国头部 172 -41.0% -70.1% 2020-12 起 — —
11 赛力斯
sh601127
中国头部 125 -67.0% +255.1% 2020-12 起 — —
12 理想汽车
hk02015
中国新势力 108 -47.4% -56.3% 2021-08 起 293,436 31,817
13 长安汽车
sz000625
中国头部 104 -43.2% -24.5% 2020-12 起 — —
14 小鹏汽车
hk09868
中国新势力 91 -56.8% -66.4% 2021-08 起 284,367 41,256
15 蔚来
hk09866
中国新势力 86 -49.7% -55.8% 2022-03 起 300,301 37,408
16 零跑汽车
hk09863
中国新势力 62 -41.5% +52.5% 2022-09 起 666,539 105,656
17 Lucid
usLCID
美国 15 -71.9% -96.8% 2022-01 起 — —

交付量为公司公告口径(新能源乘用车),截至 2026 年 9 月;乘联分会零售/批发口径与各公司产销公告,截至 2026-09。
各家可用市值区间的起始月不同(蔚来 2022-03 起、零跑 2022-12 起等), 数据源在更早的月份不返回市值,所以最后一列标了各自的实际起点。 「近 1 年」按 12 个月末前的读数计算。
小米集团不是纯车企,市值含手机 / IoT 业务,与其余各家的口径不同, 横向比较时请注意。集团口径,含手机/IoT,汽车只占一部分 终局推演里对它的处理见上文「小米为什么要单独拆开算」。

口径说明与已知局限

市值怎么来的

每月最后一个交易日(遇非交易日自动回落到前一个交易日)的总市值, 取自 腾讯自选股数据接口(westock CLI,quote --date 月末口径)。单位统一折成美元,汇率时点 2026-10-08。

跨国比较按 2026-10-08 的即期汇率折算成美元。westock 的外汇品种不支持历史日期查询(传了 --date 仍返回现价),因此**没有**逐月回溯汇率:人民币资产的历史市值约有 ±10% 的系统性偏差,港币因挂钩美元可忽略。结论不受影响,但不要把纵轴当作精确的美元市值。

样本怎么选的

17 家:中国新势力 5 家(小米 / 理想 / 蔚来 / 零跑 / 小鹏)、 中国头部自主 6 家(比亚迪 / 吉利 / 赛力斯 / 上汽 / 长安 / 长城)、 美国 6 家(特斯拉 / 通用 / 福特 / Rivian / Lucid / 法拉利)。

为什么没有丰田、大众、现代、奔驰、宝马? 不是漏了 —— 是数据源不提供日股 / 韩股 / 欧股的历史市值: 那批代码走的是另一套接口,市值字段恒为空,连月线都取不到。 它们放在「另一面」那一节用公开汇总的当前市值单独呈现, 数据源与时点都和上面的历史序列不同,两者不能混算。

终局推演是情景,不是预测

终局市值 = 中国新能源乘用车终局年销量(1500 万辆)× 该家终局份额 × 单车均价 × 稳态净利率 × 稳态市盈率。四个参数**全部是假设**,三档情景只是把「量、价、利、估值」四个旋钮同时拧松或拧紧,不是对未来的预测。小米一行走分部估值:先加回非汽车业务的价值,再叠汽车业务的终局价值。

对结果最敏感的是稳态净利率与终局份额。参考坐标:丰田 FY2026 汽车业务营业利润率约 6.0%,大众约 3.8%,比亚迪 2026H1 整车毛利率 22.3%(毛利率≠净利率)。把净利率假设定在 8% 已经是「做得最好的那一家」的水平。小米的终局倍数是「集团口径终局市值 ÷ 集团当前市值」,与非小米三家的「汽车业务 ÷ 汽车业务」不同口径,表内已分开标注。

给区间而不是点估计,是因为「谁会赢」这件事本身还没定:集中度在上升 (1-8 月前十厂商份额 72.4%),但位次仍在剧烈换手 —— 零跑 4 月才进前十就冲到前五,理想从头部滑到 3 万梯队边缘, 小米 7/8 月跌出前十、9 月又回到 4 万辆。 格局「分化」是确定的,「具体名单」远没确定。

已知局限

  • 一处数据清洗需要说明:抓取的原始序列里有一格是 转增股本造成的伪值,已按股本比修正 —— 比亚迪 2025-06:18,237 亿 → 10,087 亿 。判据是「市值环比 ÷ 复权价环比」应约等于 1 —— 真实的暴涨暴跌会在这个比值里自动抵消,所以能把它和行情区分开。
  • 汇率未逐月回溯(数据源不支持历史汇率),人民币资产的历史市值 约有 ±10% 的系统性偏差;港币挂钩美元,可忽略。
  • 小米的分部估值是全页最脆弱的一环:把集团市值拆成 「非汽车 + 汽车」需要假设一个非汽车业务的 PE,假设一变结论就变 (PE 从 12× 到 15×,隐含汽车估值从 96 亿美元变成 -75 亿美元)。 它只能当「口径提醒」,不能当精确数字。
  • 交付量为公告口径,含出口;不同公司「9 月交付」的统计范围 (是否含子品牌、是否含商用车)并不完全一致。
  • 传统巨头的当前市值来自公开汇总,多个第三方口径分歧较大 (如现代起亚 670~1,050 亿美元),已在表中列出区间。
  • 「假设缩水」是本文的情景假设,依据只有「中国是全球最大单一市场 且利润率高 → 中国业务萎缩会下移全球盈利中枢」这一条逻辑链, 不构成对任何公司市值的预测。

数据来源

市值:腾讯自选股数据接口(westock CLI,quote --date 月末口径)。
销量与份额:乘联分会零售/批发口径与各公司产销公告,截至 2026-09。
行业利润率、政策规划、跨国车企财务:公开报道汇总(非一手来源,需核实原文)。

数据生成于 2026-10-08 16:18:22。

免责声明:以上内容基于公开数据和量化分析,仅供参考,不构成投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。任何投资决策应结合个人风险承受能力、资金状况和投资目标 独立判断,必要时咨询持牌专业机构。过往表现不预示未来收益。